Справа № 0541/6651/2012
Провадження № 3/0541/3678/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2012 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 144, кв. 111.
за ст.185 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
04.11.2012 року о 21-00 год., ОСОБА_2, знаходячись на пл. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя, розпиваючи в громадському місці, на законні вимоги працівників міліції не реагував, хапав за форму, чим скоїв злісну непокору вимогам працівників міліції.
ОСОБА_2 свою визнав повністю, пояснив, що не розумів правильно вимог працівників міліції, щиросердно покаявся, прохав суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 185 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО № 049946 від 04.11.2012року, власним поясненням, рапортом співробітників міліції, іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, судя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати в у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 гривень (№31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 48205213, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0541/6651/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: