Єдиний унікальний номер № 263/13206/13-к
Провадження № 1-кп/263/327/2015
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
23 червня 2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., за участю прокурора Ходуса Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 1, ст. 296 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2015 р. року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшли матеріали кримінального провадження № 12012050770000129 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 24.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1, ст. 296 ч. 2 КК України у кількості 4 томів, згідно ухвали Апеляційного суду Донецької області від 02.06.2015 після скасування вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.03.2015 р. з призначенням нового судового розгляду у тому ж суді першої інстанції в іншому складі суду.
Ухвалою судді від 16.06.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, потерпілого, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області. Клопотань про обрання, зміну чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, згідно заяви потерпілого ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залишити без розгляду до дослідження матеріалів провадження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 1, ст. 296 ч. 2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 14 липня 2015 року на 13.00 годин.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених, потерпілих, свідків.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Васильченко
The court decision No. 48202813, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 263/13206/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: