Справа № 263/8884/13-ц
Провадження №2/263/83/2014
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
30.12.2014 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :
головуючого судді Кулика С.В.
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, а також зустрічну позовну заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, -
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2014 року по даній справі ухвалою призначено судову авто-технічну експертизу. Однак у резолютивній частині допущена описка, а саме імя експерта, якому доручено проведення експертизи зазначено як ОСОБА_3Б. замість Терентьєву Леоніду Івановичу. Вказана описка підлягає виправленню у відповідності до статті 219 ЦПК України з ініціативи суду.
Учасники цивільного процесу, зокрема позивач та представник відповідача не заперечували проти виправлення даної описки в ухвалі суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, а також зустрічну позовну заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, допущено описку у резолютивній частині ухвали, то остання підлягає виправленню, а саме імя експерта, якому доручено проведення експертизи - Терентьєву Леоніду Івановичу, замість ОСОБА_3Б..
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, а також зустрічну позовну заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна.
У резолютивній частині ухвали ім'я експерта, якому доручено проведення експертизи вважати правильним Терентьєв Леонід Іванович, замість ОСОБА_3Б..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Кулик
The court decision No. 48202573, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/8884/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: