Справа № 219/1222/15-ц
Провадження №2-п/219/37/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Матченова А.В.,
з участю заявника ОСОБА_1,
представника ТОВ «Артемівськ-Енергія» ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВ «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
в с т а н о в и в :
19.05.2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було постановлено заочне рішенні по вказаній справі, яким позовні вимоги позивача були задоволені.
16.07.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказав, що про дату, час та місце розгляду справи він належним чином повідомлений не був, до того ж, з рішенням суду не згоден, оскільки вказану у ній заборгованість він не має та до того ж, позовні вимоги позивача виходять за межі позовної давності.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення заяви про перегляд заочного рішення залишити без розгляду, про що подав письмову заяву.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВ «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення
Суддя О.П.Харченко
The court decision No. 48201642, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 219/1222/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: