Court ruling № 48201614, 12.07.2010, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.07.2010
Case No.
6-123/11
Document №
48201614
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-123/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

6-123-2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Іванової О.С.,

без участі сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ВАТ» Донецькобленерго»про видачу судового наказу з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 15.10.2010р. було видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 у сумі 1168грн.96 коп. та судові вітрити на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 25,50 грн. .

При винесенні судового наказу судом допущена описка при вказанні реквізитів.

Сторони в судове засідання не з"явилися про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від них не надійшло клопотання про відкладення справи, або повідомлення про причини не явки.

Згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.219ч.4 ЦПК України, осіб, що беруть участь у справі неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне внести виправлення в зазначеному судовому наказі, правильно вказавши реквізити ВАТ»Донецькобленеиго».

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 15.10.2010року№ 2-н-1473-2010р.

Вважати правильним, реквізиит для сплати заборгованісті: р/р 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00130903, для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи, інфляційних витрат 3% річних: р/р № 26003045265000 в АКІБ УкрСиббанк, МФО 351005, ЄДРПОУ 00130903.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Н.М.Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 48201614 ?

Документ № 48201614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48201614 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48201614 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48201614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48201614, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 48201614, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48201614 refers to case No. 6-123/11

This decision relates to case No. 6-123/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48201613
Next document : 48201615