Court ruling № 48200178, 07.08.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/790/6242/15 Головуючий 1 інстанції - Кочнєв О.В.

Справа № 632/856/15-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - сімейні

У Х В А Л А

07 серпня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського районного суду Харківської області від 20 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) через прострочення сплати аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Первомайського районного суду Харківської області від 20 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8) вбачається, що прізвище, ім'я та по-батькові відповідача ОСОБА_1, у той час як в рішенні суду стягнуто кошти з ОСОБА_1.

Наведене свідчить про неналежне оформлення зазначеної справи, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України є підставою для її повернення до суду першої інстанції, з наданням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути вказаний недолік.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) через прострочення сплати аліментів з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського районного суду Харківської області від 20 липня 2015 року повернути до суду першої інстанції, встановивши строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі - десять днів з моменту отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: