Sentence № 48200029, 19.11.2010, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Чугуївський міський суд Харківської області

м. Чугуїв, пл. Леніна, 2, 63500, (05746) 2-20-22

Дело № 1-351/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

19 ноября 2010 г.

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

Председательствующего- судьи ОСОБА_1,

с участием секретаря судебного заседания Тарановой О.С.

прокурора- Кочубей В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, ранее судим: Чугуевским городским судом Харьковской области от 23.04.2008 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины сроком на 2 года лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 24.11.2008 г. Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 309 ч.2 УК Украины сроком на 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

у с т а н о в и л:

25 августа 2010 года, в дневное время, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь на пустыре по ул. Горького, в г. Чугуев Харьковской области, сорвал головки дикорастущего мака, т.е. незаконно приобрел, руками измельчил их, и с использованием химических реактивов незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы, объемом около 20 мл, часть из которого, объемом около 8 мл, в период с 25.08.2010 по 27.08.2010 внутривенно употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе с целью сбыта.

27 августа 2010 года, около 07.30 часов, ОСОБА_3, находясь возле дома № 32/2 по ул. Горького, в г. Чугуев Харьковской области, где он проживает, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_4, за 120 грн., медицинский шприц емкостью 5 мл, с жидкостью объемом около 2 мл, часть из которой, ОСОБА_4 внутривенно употребил, а оставшаяся часть, объемом 1 мл, являющаяся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2353 от 16.09.2010, особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы, массой сухого остатка 0,0117 грамм, была изъята сотрудниками милиции у ОСОБА_4 27.08.2010, в 12.05 часов на площади Конституции, в г. Харькове, в ходе личного досмотра.

27 августа 2010, в 19.25 часов, возле дома № 12 по ул. Орджоникидзе, в г. Чугуев Харьковской области, сотрудниками милиции ОСОБА_3 был задержан, и у него, при личном досмотре, было изъято: из левого кармана надетой на него кофты денежные средства в сумме 50 грн. часть денежных средств полученных от ОСОБА_4 за сбытое наркотическое средство, а из правого кармана, медицинский шприц емкостью 20 мл, с жидкостью объемом 10 мл, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2353 от 16.09.2010, особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы, массой сухого остатка 0,6201 грамм, который ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта ОСОБА_4, повторно.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в объеме предъявленного ему обвинения по ч.2 ст. 307 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления, так как они изложены выше.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина в инкриминируемом им преступлении, предусмотренном ч.2 ст.307 УК Украины, полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 27 августа 2010 года, он захотел приобрести и употребить опий, и около 6.30 часов, позвонил ОСОБА_2 и спросил, может ли он достать опий. ОСОБА_2 сказал, что может по 60 грн. за 1 мл. Он сказала ему, что купит два мл, и сейчас приедет. Примерно в 7.30 часов, он приехал к дому ОСОБА_2, по ул. Горького, 32/2. ОСОБА_2 вышел на улицу, где он передал ОСОБА_2 120 грн., а ОСОБА_2 передал ему шприц, емкостью 5 мл с опием, около 2 мл. В ходе разговора, он спросил у ОСОБА_2, может ли тот достать еще опий. ОСОБА_2 сказал, что может, и они договорились, что в этот же день, в 19.30 часов, встретятся на ул. Орджоникидзе, и он купит еще опий. В лесопосадке, рядом с Чугуевом, он внутривенно употребил около 1 мл опия, а оставшийся опий, находящийся в 5-ти мл. шприце положил в свою плечевую сумку, и поехал к г. Харьков. Около 12 часов, на площади Конституции, в г. Харькове, его остановили сотрудники милиции, и в присутствии двух понятых, и провели досмотр, в ходе которого у него из сумочки был изъят шприц емкостью 5 мл с опием, около 1 мл. Шприц был упакован и был составлен протокол. Милиционерам он (ОСОБА_4) рассказал, что приобрел опий у ОСОБА_2, и сегодня также назначена встреча, в 19.30 на ул. Орджоникидзе, в Чугуеве. Вместе с милиционерами, он приехали на ул. Орджоникидзе, где показал на подошедшего ОСОБА_2, как на лицо, у которого приобрел опий.

л.д. 33

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 27 августа 2010 года, он находился на площади Конституции, в г. Харькове, и около 12 часов, сотрудники милиции пригласили его в качестве понятого. Ему и второму понятому было разъяснено, что они будут присутствовать при досмотре парня, который представился как ОСОБА_4. В ходе его досмотра, из его плечевой сумочки, находящейся при нем, был изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом около 1 мл. Шприц был помещен в пакет и опечатан, после чего был составлен протокол, в котором все расписались. Замечаний и дополнений в ходе осмотра не поступало. ОСОБА_4 пояснил милиционерам, что в шприце находится опий, который он приобрел у знакомого по имени ОСОБА_2 в г. Чугуев, и сегодня он также договаривался с ним встретиться и приобрести опий. Сотрудниками милиции, ему и второму понятому было предложено проехать в г. Чугуев, и на случай задержания ОСОБА_2, присутствовать при его досмотре. Прибыв в Чугуев, в 19.25 часов, возле дома № 12 по ул. Орджоникидзе, сотрудники милиции, задержали парня, который представился ОСОБА_2. В ходе досмотра ОСОБА_2, у него из правого кармана кофты, был изъят медицинский шприц, емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом около 10 мл. Шприц был помещен в пакет и опечатан. Из левого кармана кофты была изъята денежная купюра достоинством 50 грн., верхний левый угол которой был оторван. После этого был составлен протокол, в котором все расписались. Замечаний и дополнений в ходе осмотра не поступало. ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находится опий, а денежную купюру он получил за сбыт опия.

л.д.34

- показаниями свидетеля Hoc P.B., который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_6

л.д.35

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 27 августа 2010 года, около 12 часов, им совместно с л/с СБНОН и УБНОН, на площади Конституции, возле памятника, был задержан гр-н ОСОБА_4, у которого в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, из его сумочки, был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом около 1 мл. Шприц был помещен в пакет и опечатан. Также был составлен протокол, в котором все расписались. ОСОБА_4 пояснил, что жидкость, находящаяся в шприце является опием. В ходе дальнейшего разбирательства, ОСОБА_4 пояснил, что опий он приобрел в г. Чугуев, у парня по имени ОСОБА_2, за 120 грн., и сегодня, в 19.30 часов, они договорились встретиться по поводу приобретения опий. Также ОСОБА_4 сказал, что может показать данного парня. Также ОСОБА_4 указал, что на купюре достоинством 50 грн., которой он расплачивался с ОСОБА_2, был оторван угол. После этого, вместе с понятыми и ОСОБА_4, они прибыли в г. Чугуев, где на ул. Орджоникидзе, ОСОБА_4 указал на парня, и сказал, что это ОСОБА_2, у которого он приобрел опий. Данный парень был задержан, и выяснилось, что это ОСОБА_2. В ходе досмотра ОСОБА_2, в присутствии понятых, из правого кармана его кофты, был изъят медицинский шприц емкостью 20 мл, с жидкостью около 10 мл. Также была изъята денежная купюра достоинством 50 грн., с оторванным углом. Шприц был помещен в пакет и опечатан, и был составлен протокол, в котором все расписались. ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находится опий, который он хранил для сбыта ОСОБА_4. Также ОСОБА_2 подтвердил факт сбыта опия ОСОБА_4, а изъятую у него купюру он получил от ОСОБА_4 за ранее сбытый опий.

л.д. 35

- протокол досмотра и изъятия у ОСОБА_4 медицинского шприца, емкостью 5 мл с жидкостью объемом 1 мл.

л.д. 5

- протокол досмотра и изъятия у ОСОБА_3 медицинского шприца емкостью 20 мл с жидкостью объемом 10 мл, и денежных средств в сумме 50 грн.

л.д. 11-12

- вещественные доказательства два шприца с жидкостью, являющейся особо опасным наркотическим средством - опий экстракционный, денежной купюрой достоинством 50 грн. - осмотренными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.

л.д. 19-20

- заключением судебно-химической экспертизы № 2353 от 16.09.2010, согласно которой, жидкость, изъятая у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы, весом сухого остатка 0,0117 грамма;

жидкость, изъятая у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы, весом сухого остатка 0,6201 грамма.

л.д. 24-26

- очной ставкой между ОСОБА_8 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_8 подтвердил ранее данные им показания.

л.д. 37

- очной ставкой между ОСОБА_5 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_6 подтвердил ранее данные им показания.

л.д. 38

- очной ставкой между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил ранее данные им показания.

л.д. 39

На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, поскольку он незаконно приобрёл изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, а также незаконно сбывал особо опасные наркотические средства, совершенные повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренного ст. 309 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств. К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние. К отягчающим вину обстоятельствам подсудимого, суд не находит.

С учетом изложенного, с учетом положительной характеристики на подсудимого с места жительства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. К назначенному наказанию необходимо также в соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 24.11.2008 года

Судьбу вещественных доказательств по делу: двух медицинских шприцов с особо опасным наркотическим средством опием экстракционный и денежный средства в сумме 50 грн. решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Необходимо взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы № 2353 от 17.09.2010 года в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вид платежа: (за экспертные услуги) в сумме 200 (двести) грн. 61 коп.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307УК Украины и назначить наказания в виде лишении свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего личного имущества осужденного.

В соответствии со ст.71 УК Украины присоединить частично неотбытое наказание по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 24.11.2010 года, а именно 6 (шесть) месяцев лишения свободы и окончательной мерой наказания считать 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного имущества осужденного.

Срок отбытия наказания исчислять осужденному с 30.08.2010 года с момента его фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы № 2353 от 17.09.2010 года в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вид платежа: (за экспертные услуги) в сумме 200 (двести) грн. 61 коп.

Вещественные доказательства по делу два медицинских шприца с особо опасным наркотическим средством опий экстракционный, находящихся на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности, а денежные средства в сумме 50 грн., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства.

Срок обжалования приговора в течении 15 суток в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд с момента вручения копии приговора осужденному, остальным участникам в тот же срок с момента его провозглашения.

Судья: Т.С. Ганенко