№ 4819968, 20.07.2009, Donetsk District Administrative Court

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2009 р.                                                                       справа № 2а-10498/09/0570

час прийняття постанови: 10 год. 50 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Абдукадирової К. Є.

при секретарі                                                  Лакушевій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургмонтаж 218»

про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 35928 грн. 28 коп.

за участю представників

від позивача:           Лукащук Т.М. за довір. від 8.01.2009 року

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургмонтаж 218» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 35928 грн. 28 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засідання не з’явився, подав через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду заяву про розгляд справи без участі його представника та довідку з додатками, якою підтверджує наявність у нього заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 35928 грн. 28 коп., а також причини її виникнення. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургмонтаж 218» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 13 березня 2008 року, включене до ЄДРПОУ за номером 35705309. Перебуває на податковому обліку у Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції (арк. справи 6, 8).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були подані декларації з податку на додану вартість, у яких визначено податкове зобов’язання за жовтень 2008 року, за грудень 2008 року, за І квартал 2009 року , якими відповідач визначив загальну суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету в розмірі 39612 грн. (арк. справи 13-18). З урахування наявної у відповідача переплати, заборгованість за даними деклараціями з податку на додану вартість складає 35411 грн.

На підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства з питань своєчасності погашення узгоджених податкових зобов’язань по податку на додану вартість від 9 лютого 2009 року № 126/15-114-1 позивачем 10 лютого 2009 року було прийнято податкове повідомлення-рішення , яким були застосовані штрафні (фінансові) санкції за несвоєчасну сплату податку на додану вартість у відповідності до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» . Заборгованість за даним рішенням податкового органу складає 470 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 10 лютого 2009 року, в адміністративному та судовому порядках не оскаржені.

Крім того, відповідно до підпункту 16.1.1. пункту 16.1. статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом на суму податкового боргу відповідача була нарахована пеня у розмірі 47 грн. 28 коп.

Загальна сума податкового боргу, яка не сплачена відповідачем складає 35928 грн. 28 коп.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу у повному обсязі відповідач не надав, наявність податкового боргу в розмірі 35928 грн. 28 коп. згідно наданої до суду довідки, підтверджує.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань (арк. справи 25-26 ), не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургмонтаж 218» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 35928 грн. 28 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургмонтаж 218» (87514, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гранітна, будинок 160, кв. 8, ЄДРПОУ 35705309) на користь Державного бюджету України (рахунок № 31119029700052, отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, код платежу 14010100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686694) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 35928 грн. 28 коп.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 20 липня 2009 року. Постанова у повному обсязі складена 21 липня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Абдукадирова К. Є.