Court ruling № 48199302, 10.08.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №643/7415/14-ц

Пр. № 2-п/643/151/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Давиденко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.08.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений.

Ліквідатор ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на поважність причини неявки відповідача в судове засідання.

В судове засідання сторони не з*явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З заявою про перегляд заочного рішення звернувся ліквідатор ФОП ОСОБА_1

Спірний кредитний договір укладений між ПАТ «ФІДОБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1, заборгованість за кредитом стягнута судом з ОСОБА_1, ЦПК України передбачений вичерпний перелік осіб, за заявою яких може бути переглянуто заочне рішення, а відтак, суд вважає, що з заявою про перегляд заочного рішення до суду звернулася неналежна особа, у зв*язку з чим відмовляє в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 224, ч. 1 ст. 232, ст. 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Н.В.Єрмак

10.08.2015