Дата документу 24.10.2014
ЄУ № 420/532/14-ц
Провадження №2/420/255/14
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
24 жовтня 2014 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 від 06.11.2013 року, посвідчений 06.11.2013 року секретарем виконкому Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Булавинівка, вул. Леніна, буд. 12 Новопсковського району Луганської області та земельну ділянку №96 площею 6,14 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, спадковим майном ОСОБА_3, померлої 11 листопада 2013 року, та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Булавинівка, вул. Леніна, буд. 12 Новопсковського району Луганської області та на земельну ділянку №96 площею 6,14 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 11 листопада 2013 року.
Ухвалою Новопсковського районного суду від 03 вересня 2014 року провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
24 жовтня 2014 року до Новопсковського районного суду надійшов акт судово-психіатричного експерта №915 від 08 жовтня 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що виникали його зупинення.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Призначити судове засідання, яке відбудеться 31 жовтня 2014 року о 10-00 год., у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду.
Викликати у судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48197861, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 420/532/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: