Дата документу 30.04.2014
ЄУ № 420/536/14-ц
Провадження №2/420/257/14
У Х В А Л А
про відстрочення сплати судового збору
30 квітня 2014 рокусмт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Айдар-Кредит» про стягнення строкового внеску,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь внесок за депозитними договором № 101 від 15.05.2013 року у розмірі 20650,00 грн.
Позивач також просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, так як він хворіє та знаходиться на лікуванні у Луганському обласному онкологічному диспансерні, лікування дороге, тому він знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
При предявленні позову позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн., що становить значні кошти для позивача.
З огляду на викладене, враховуючи майновий стан позивача, суд приходить до висновку про можливість відстрочити позивачу сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., при предявленні ним до суду позовної заяви до Кредитної спілки «Айдар-Кредит» про стягнення строкового внеску
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48197831, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 420/536/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: