Справа № 404/2666/15-ц
Номер провадження 2/404/1969/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді - Галагана О.В.,
при секретарі - Голенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просив: визначити йому додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини померлого 15.12.2011 року ОСОБА_3 у два місяці.
В судовому засіданні представник позивача зазначила, що спадкове майно складається з квартири, що знаходиться за адресою: вул. Червоногвардійська в м. Кіровограді.
Відповідач в судове засідання не зявився про розгляд справи повідомлений належним чином.
В звязку з вище зазначеним, позивач звернувся до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно з ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно п.42 Постанова Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тощо.
Дані обставини дають можливість вважати, щозазначена справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підстудності.
Таким чином дана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 114, 115, п. 2 ч. 1 ст. 116, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 404/2666/15-ц (номер провадження 2/404/1969/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
The court decision No. 48196803, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/2666/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: