Справа № 204/2828/15-ц
Провадження № 2-п/204/60/15
УХВАЛА
10 серпня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви про перегляд заочного рішення Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2015 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу.
Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно достатті 229 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Доненалежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст. 229 ЦПК України, а саме: не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно дост.121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд,
У х в а л и В:
Заяву про перегляд заочного рішення Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
The court decision No. 48194613, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 204/2828/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: