Court ruling № 48193091, 05.02.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20

УХВАЛА

"05" лютого 2013 року справа № 927/127/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Експерт Ессет Менеджмент» 14005, м. Чернігів, вул. Войкова, 3Відповідачі: 1. Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 72. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4про визнання припиненими правовідносин та визнання припиненим підпункту договору Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Шестак О.В. - директор, наказ № 12/01-п від 12.01.2012р.

від відповідача - 1: Завалко С.І. - представ., дов. від 29.05.2012р. № 10/00-290

від відповідача - 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Експерт Ессет Менеджмент» заявлено позов до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» про визнання припиненими правовідносин, що виникли на підставі договору поруки від 02.03.2011р., укладеного між позивачем та відповідачем - 1, та визнання припиненим п.п. «г» п. 2.1 кредитного договору № 0008/08/27-KLMVI від 26.05.2008р. (в редакції додаткового договору № 9 від 02.03.2011р. до кредитного договору від 26.05.2008р. № 0008/08/27-KLMVI), укладеного між відповідачами.

Відповідач - 1 відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав.

До початку судового засідання представником відповідача - 1 через загальний відділ господарського суду Чернігівської області подане клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування даного клопотання відповідач - 1 посилається на велику завантаженість, що позбавило його можливості належним чином підготувати та надати до суду відзив на позовну заяву, а також документи на підтвердження фактів (обставин), наведених в ньому.

Представник позивача вирішення даного клопотання відніс на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача - 1, суд відмовив в його задоволенні, оскільки викладені в ньому обставини не є підставою для відкладення розгляду справи, визначені ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач - 2 відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з'явився.

Ухвала господарського суду від 24.01.2013р. про порушення провадження у справі, що направлялась відповідачеві - 2 на адресу, зазначену в позовній заяві, була повернута до суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача - 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19 лютого 2013 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 24.

2. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника.

3. Зобов'язати відповідача - 1:

- надати відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Зобов'язати відповідача - 2:

- надати відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).

5. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Чернігівської міської ради: (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 82):

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» (код 14245188).

6. Повідомити відповідачів про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.С. Сидоренко