ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" травня 2013 р. Справа № Б-39/211-07
вх. № 12756/2-39
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
ліквідатора - арбітражного керуючого Сердюка О.О., свідоцтво №57 від 08.02.2013р.
Розглянувши справу за заявою
Відкритого акціонерного товариства "Підсереднє", с. Підсереднє
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське 2000", с. Новоолександрівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2008 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрівське 2000", код ЄДРПОУ 30614579, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника майна Петрова Олексія Юрійовича, ліцензія серії АВ №081132 від 18.07.2006року, якого зобов`язано в строк до 12.08.2009 року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 листопада 2012 року звільнено арбітражного керуючого Петрова О.Ю. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське 2000" у справі №Б-39/211-07. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське 2000" арбітражного керуючого Сердюка Олександра Олександровича (ліцензія серія АД №077514 від 03.09.2012р., місце проживання - АДРЕСА_1).
Ухвалами господарського суду Харківської області від 27 листопада 2012 року, 06 лютого 2013 року, 02 квітня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладалось у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.
Ліквідатор надав звіт (вх. №17865 від 18 травня 2013 р.), який судом долучено до матеріалів справи, звітував у судовому засіданні про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена, зокрема, ліквідатором вживаються заходи з виявлення майнових активів банкрута, проводиться робота з інвентаризації майнових активів банкрута та формування ліквідаційної маси, вирішується питання щодо перереєстрації сільськогосподарської техніки, що належить банкруту, здійснюється пошук можливостей та коштів для проведення землевпорядних робіт, необхідних для відчуження об`єктів нерухомості, вчиняються дії із зняття арешту, накладеного на грошові кошти банкрута, та закриття рахунків банкрута тощо.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах, приймаючи до уваги незавершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "24" липня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
2. Зобов`язати ліквідатора надати повний звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, Вовчанській МДПІ Харківської області, УПФУ в Вовчанському районі Харківської області, ПАТ "Федорівське", СТОВ "Агросвіт".
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-39/211-07
The court decision No. 48193002, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. б-39/211-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: