ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" червня 2014 р.
Справа № 921/461/14-г/17
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2014 р., яке набрало законної сили "30" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємства "Агропрестиж 2012", с.Бичківці Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 37210086 – 100736 (сто тисяч сімсот тридцять шість)грн. 00 коп. боргу та 2014 (дві тисячі чотирнадцять)грн.72коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро престиж", м.Тернопіль, вул.Бригадна, 35, ідентифікаційний код 35708410.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" червня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" червня 2014 р.
Справа № 921/461/14-г/17
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2014 р., яке набрало законної сили "30" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємства "Агропрестиж 2012", с.Бичківці Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 37210086 – 100736 (сто тисяч сімсот тридцять шість)грн. 00 коп. боргу та 2014 (дві тисячі чотирнадцять)грн.72коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро престиж", м.Тернопіль, вул.Бригадна, 35, ідентифікаційний код 35708410.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" червня 2015 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 48192928, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 921/461/14-г/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: