Справа № 375/754/15-ц Провадження № 2/375/289/15
УХВАЛА
04.08.2015 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
у с т а н о в и в:
В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.
04.08.15 до Рокитнянського райсуду надійшло клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по вказаній справі із вказівкою суду, якому доручається проведення вказаноївідеоконференції, а саме Подільського районного суду м.Києва.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що є підстави для його задоволення, так як у відповідності до ст.158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції з Рокитнянським районним судом Київської області за участю представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 на 14.08.15 на 10 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48189989, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 375/754/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: