Court ruling № 48189977, 10.08.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/2050/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К. М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не повно викладені обставини та не зазначено доказів, якими позивач їх обґрунтовує.

Зокрема, позивач не зазначив дату коли відповідач отримав кредит, розмір відсотків за користування кредитними коштами, у які строки та в якому розмірі він повинен був надати грошові кошти для погашення кредиту, дату виникнення заборгованості, фактичну дату повернення коштів відповідачем та відсотків за користування кредитом.

Доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості не відповідає встановленим вимогам.

В позові зазначено, що відповідач отримав кредит як фізична особа-підприємець. Звернення з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 позивач обґрунтовує тим, що його, як фізичну особу-підприємця виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності, при цьому не посилаючись на жоден доказ, який би підтверджував ці обставини.

З метою усунення недоліків позивачеві необхідно в позовній заяві повно викласти обставини справи, зазначені в ухвалі суду, та докази, що їх підтверджують, або надати окремо розрахунок позовних вимог по кожній із складових боргу (заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом, комісії, штрафами) із зазначенням: суми і дати отриманих відповідачем коштів, договірних строків їх повернення, фактичної сплати відповідачем кредитних коштів, часу виникнення заборгованості та суми заборгованості за весь період дії договору. Розрахунок штрафних санкцій надати у межах строку позовної давності, передбаченого чинним законодавством.

Ухвалою судді від 22 липня 2015 року позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

22.07.2015 о 12:30:37 позивачеві на його електронну адресу було надіслано копію ухвалу суду, яку він отримав 22.07.2015 о 13:53:12.

Станом на 10.08.2015 вимоги суду не виконані.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на підставі п.1 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ним 30 червня 2015 року судовий збір у розмірі 270 (двісті сімдесят) грн. 25 коп. по платіжному дорученню № ВОТМ0В0YCX в ГУ ДКСУ у Київській області в м.Київ на рахунок № 31210206700475, МФО 821018, код 37644877, призначення платежу: судовий збір до ОСОБА_1 код ЄДРПОУ 26539682, п.1.1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К. М. Овдієнко