Court ruling № 48189529, 07.08.2015, Kyiv City Court of Appeal

Справа №760/10974/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/11057/2015Головуючий у суді першої інстанції: Бобровник О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

7 серпня 2015 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 2 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені), -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 2 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) - визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка не могла бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки особою, яка її подала не було сплачено судовий збір.

7 серпня 2015 року ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору. Зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, вивчивши надану заяву, вважаю, що підстави для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_3 відсутні.

Посилання ОСОБА_3 на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є необґрунтованими, оскільки таке звільнення відноситься лише до позивачів, за подання позовів про стягнення аліментів. Перелік пільг щодо сплати судового збору визначений ст. 5 Закону України «Про судовий збір» і є вичерпним.

В зазначеній нормі закону, на яку посилається ОСОБА_3 чітко визначена категорія позовів, за подання яких, особа звільняється від сплати судового збору.

Отже, за відсутності підстав для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору, вважаю за необхідне продовжити строк для виконання ухвали Апеляційного суду м.Києва від 27 липня 2015 року про усунення недоліку апеляційної скарги, до п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, ОСОБА_3, необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 295, 297 ЦПК України,

Суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 2 липня 2015 року - залишити без руху, продовживши строк для усунення недоліку апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя :