ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 серпня 2015 року К/800/35606/15
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року
у справі № 810/868/15
за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"
до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Разом з тим, в порушення вказаних положень, касаційна скарга та її копії не підписані представником Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року - залишити без руху.
Надати касатору строк до 19 серпня 2015 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги шляхом подання нової касаційної скарги у відповідності до вимог частин 4 та 5 статті 213 статті Кодексу адміністративного судочинства України .
Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 48189133, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 810/868/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: