Court ruling № 48188885, 21.03.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2011 р. Справа № 5023/105/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Бабакова Л.М., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, АТЗТ «Куряжський домобудівельний комплекс», с. Пісочин (вх. № 1246Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.02.2011р. по справі № 5023/105/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой», с. Сичавка

до Акціонерного товариства закритого типу «Куряжський домобудівельний комплекс», с. Пісочин, Харківська обл.

про стягнення 50756,57 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.02.2011 р. (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з АТЗТ «Куряжський домобудівельний комплекс»на користь ТОВ «Акваспецстрой» 35663,40 грн. основного боргу, 3250,90 грн. річних, 11840,31 грн. інфляційних, 507,54 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Відповідач, АТЗТ «Куряжський домобудівельний комплекс», з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.02.2011р. в частині стягнення з АТЗТ «Куряжський домобудівельний комплекс» 3250,90 грн. річних та 11840,31 грн. інфляційних, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2011 р. об 12:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Пушай В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).