Єдиний унікальний номер 263/8440/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/362/2015(м)
Категорія 54 Головуючий у 1-й інстанції Кулик С.В.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
У Х В А Л А
12 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Мироненко І.П.
суддів Супрун М.Ю., Осипчук О.В.
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» про поновлення на роботі,-
в с т а н о в и л а :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень, та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 19 березня 2015 року о 09:00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.
Судді:
12.03.2015
The court decision No. 48186473, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 263/8440/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: