22-ц/775/1552/2014(м)
265/2485/13-ц
Категорія 59 Головуючий у 1-й інстанції Мельник І.Г
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Мироненко І.П.
суддів Осипчук О.В., Супрун М.Ю.
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04 грудня 2014 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 задоволено.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 жовтня 2014 року скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
11 грудня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду із заявою про виправлення описки посилаючись на те, що в ухвалі апеляційного суду єдиний унікальний номер помилково зазначений як 265/5485/13-ц, тоді як фактично єдиний унікальний номер 265/2485/13-ц.
18 грудня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні її представника ОСОБА_3, яке призначене на 25 грудня 2014 року о 13.00 год., в режимі відеоконференції, посилаючись на знаходження її представника у м. Харкові та неможливості присутності в судовому засіданні у м.Маріуполі.
Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 по вказаній цивільній справі знаходиться у м. Харкові, тобто знаходиться на території юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним, у відповідності до ст.158-1 ЦПК України, постановити ухвалу про розгляд справи, призначеної на 25 грудня 2014 року о 13.00 год. у режимі відеоконференції.
У разі якщо сторони у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Доручити Харківському районному суду Харківської області (62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Калініна,18) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: вул. Тимірязєвська, 3-27, селище Покотилівка Харківського району Харківської області, індекс 62458, телефон представника 097 221 63 97, в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 25 грудня 2014 року о 13.00 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, пр.Леніна, 1-а.
Копію ухвали направити голові Харківського районного суду Харківської області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 48186357, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 265/2485/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: