Справа № 0541/4999/2012
Провадженя№ 2/0541/2933/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29.11.2012 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді - Лузана В.В.
при секретарі - Турій К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Державний експортно-імпортний банк Українив особі філії в м. Маріуполі до ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно за договором іпотеки, третя особа Приморська районна адміністрація Маріупольської міської ради, -
Керуючись ст.ст. 3,10,15,107, 212-215 ЦПК України, ст.. 12, 33, 35, 38, 39 Закону України Про іпотеку, ст.ст. 509, 589, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії у м. Маріуполі задовольнити повністю.
Звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок № 27/9 по вул. Громадянська в м. Маріуполі в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) за договором кредиту № 77707С5 від 01.03.2007р. в сумі 255779,32 грн., шляхом проведення публічних торгів, за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки субєктом оціночної діяльності під час проведення виконавчих дій.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ Укрексімбанк(р/р 373970003, МФО 335957, ЄДРПОУ 26252228) судовий збір в сумі 2557,80 грн.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 48185969, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0541/4999/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: