Court ruling № 48183799, 10.08.2015, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
10.08.2015
Case No.
740/3389/15
Document №
48183799
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 740/3389/15

Провадження № 2/740/1066/15

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"10" серпня 2015 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю пожружжя та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60 грн.-3654 грн.).

Позивачем заявлені вимоги про визнання ? частки будинку з господарськими будівлями, розташованими в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Свердлова, 5, об"єктом спільної власності сторін, як подружжя, та визнання за позивачем права власності на 1/8 частку даного об"єкту нерухомості, тобто заявлені дві вимоги майнового характеру, при цьому до позовної заяви доданий документ про сплату 243 грн. 60 коп судового збору, що не відповідає вищезазначеним вимогам ст.ст.80, 119 ЦПК України.

Також у позовній заяві не зазначена ціна позову із врахуванням дійсної вартості спірного будинку та господарських будівель, відсутні відомості з посиланням на відповідні докази щодо господарських будівель, які є предметом спору.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, зокрема, щодо сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (судовий збір, КБК 22030001, № рахунку 31219206700005, одержувач-Ніжинське УДКС (м.Ніжин), код ЄДРПОУ 37716092, МФО 853592, банк-ГУДКУ у Чернігівській області), чи надання відомостей з посиланням на докази щодо звільнення від його сплати, відстрочення, розстрочення чи зменшення його розміру.

Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю пожружжя та визнання права власності на нерухоме майно-залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 48183799 ?

Документ № 48183799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48183799 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48183799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48183799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48183799, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 48183799, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48183799 refers to case No. 740/3389/15

This decision relates to case No. 740/3389/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48106364
Next document : 48183801