Справа № 570/3193/15-ц
Номер провадження 2/570/1253/2015
У х в а л а
10 серпня 2015 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішенння, -
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.
При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
Так, згідно до наданих документів, оспорюване рішення безпосередньо стосується прав ОСОБА_2. Однак вказана особа не зазначена як відповідач у справі. Позивач просить залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, але таке процесуальне становище буде порушувати права ОСОБА_2.
Таким чином, позивачеві слід визначитися з колом відповідачів.
У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.
Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішенння - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
The court decision No. 48178192, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 570/3193/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: