Court ruling № 48178159, 31.07.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

У Х В А Л А

Справа № 569/10884/15-к

31 липня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області Денисяки О.О., яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 1 класу Костюком О.В. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області Денисяка О.О. звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 1 класу Костюком О.В. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем розташування автомагазину, де здійснюється реалізація фальсифікованої продукції, а саме: автомагазин "ІНФОРМАЦІЯ_3", що по АДРЕСА_3, з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, а саме: комп'ютерна техніка із електронними документами, що підтверджують факти реалізації фальсифікованої продукції та проекти електронної імітації упаковки з використанням знаку для товарів і послуг компанії «Castrol» та «Elf», документи та чорнові записи з обліку кількості наявної та реалізованої продукції; мобільні телефони, електронні носії інформації, фальсифікована продукція торгових марок «Castrol» та «Elf», гроші здобуті злочинним шляхом.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з липня 2015 року по даний час, громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний за адресою: АДРЕСА_2, діючи всупереч Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», перебуваючи у злочинній змові з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаним за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне отримання прибутку, на території м. Рівне організував діяльність підпільного цеху з виробництва та реалізації фальсифікованого мастила із використанням знаку для товарів і послуг «Castrol» та «Elf» в автомагазині «ІНФОРМАЦІЯ_3», що по АДРЕСА_3, чим завдає майнової шкоди право володільцям торгових марок в особливо великих розмірах.

За даним фактом 13 липня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180010004175. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне використання чужого знака для товарів чи послуг, яке завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, передбачене ч. 3 ст. 229 КК України.

Підстава для проведення обшуку - згідно матеріалів кримінального провадження наявні достатні відомості, що вказують на можливість виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки в ході досудового розслідування допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дали показання, що 17.07.2015 року вони здійснили покупку мастил марки «Castrol» та «Elf» в автомагазині "ІНФОРМАЦІЯ_3", що в АДРЕСА_3, але у зв'язку із виникненням у них сумнів щодо оригінальності придбаної продукції, вони звернувся до співробітників правоохоронних органів. На підтвердження своїх показів вказані особи надали товарні чеки, що підтверджують купівлю мастила та пластикові упаковки з маслом.

Також у ході проведення оперативних заходів встановлено, що у підпільному виробництві використовується спеціалізоване обладнання, що надає змогу виготовляти продукцію, яка зовнішнім виглядом імітує асортимент товарів та знаки для товарів і послуг, які належать всесвітньо відомим компаніям «Castrol» та «Elf».

В ході проведення обшуку за місцем розташування автомагазину, де здійснюється реалізація зазначеної фальсифікованої продукції, а саме: автомагазин "ІНФОРМАЦІЯ_3", що по АДРЕСА_3, будуть виявленні речі та документи, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, необхідні для встановлення обсягу контрафактної продукції та суми завданого збитку, проведення судової експертизи комп'ютерної техніки та програмних продуктів та можуть являтись речовими доказами.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку - автомагазин "ІНФОРМАЦІЯ_3", що по АДРЕСА_3 та у якому здійснює свою діяльність ОСОБА_3.

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа, у фактичному володінні якої воно знаходиться - приміщення автомагазину "ІНФОРМАЦІЯ_3", що по АДРЕСА_3, згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві приватної власності ТОВ «Бумар» (ЄДРПОУ 35368508). Доступ у вказаний автомагазин є публічно доступним.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходитись за місцем розташування автомагазину, де здійснюється реалізація фальсифікованої продукції, а саме: автомагазин "ІНФОРМАЦІЯ_3", що по АДРЕСА_3 та мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області Денисяці О.О. на проведення обшуку за місцем розташування автомагазину, де здійснюється реалізація фальсифікованої продукції, а саме: автомагазин "ІНФОРМАЦІЯ_3", що по АДРЕСА_3, з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, а саме: комп'ютерна техніка із електронними документами, що підтверджують факти реалізації фальсифікованої продукції та проекти електронної імітації упаковки з використанням знаку для товарів і послуг компанії «Castrol» та «Elf», документи та чорнові записи з обліку кількості наявної та реалізованої продукції; мобільні телефони, електронні носії інформації, фальсифікована продукція торгових марок «Castrol» та «Elf», гроші здобуті злочинним шляхом.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська