№ 4817759, 28.08.2009, Zaporizhzhia District Administrative Court

запорізький окружний адміністративний суд

м. Запоріжжя, вуя. Кремлівська, 65-е

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року Справа №2а-4213/09/0870

(11 год.15 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства «Центуріон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об'єднана податкова інспекція Запорізької області звернулась до суду із позовом до приватного підприємства «Центуріон», в якому просить припинити юридичну особу приватного підприємства «Центуріон»

Ухвалою суду , відповідно до ст.. 53 КАС України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновника ПП «Центуріон» ОСОБА_1.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ПП «Центуріон» не надає звітність до Бердянської ОДПІ з 2000 року. Зазначено, що заборгованість до бюджету та переплат з обов'язкових платежів відсутня. Просить припинити юридичну особу ПП «Центуріон».

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання повторно не з'явився, про причини нез'явлення суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, конверт повернувся з відміткою пошти « за закінченням терміну зберігання».

Третя особа до судового засідання не з'явилася, про причини відсутності суд не повідомила, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалів, та за відсутності в судовому засіданні відповідача та третьої особи.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ПП «Центуріон» було зареєстроване виконкомом Бердянської міської ради 31.03.1999року, , ідентифікаційний код НОМЕР_1, про реєстрацію зроблений запис від 2.04.1999 року за №02140805 Ю 0010047. Відповідач був взятий на облік в органах державної податкової служби 23.04.1999 за № 1917.

Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області від 17.08.2009 року ПІ і «Центуріон» останню звітність до інспекції подавала по податку на прибуток за 2002 рік. по податку на додану вартість за 2002 рік, з комунального податку за 2002 рік. Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ у ПП «Центуріон» відсутня заборгованість та переплата по платежах до бюджетів усіх рівнів.

Крім того, Бердянською ДШ надано довідку про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків, а саме ПП «Центуріон», у якій зазначено, що місцезнаходження платника податків не встановлено і проведено усі необхідні і достатні заходи щодо встановлення фактичного місцезнаходження платника податків.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обов'язок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-ІУ, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем остання податкова звітність до інспекції подавала по податку на прибуток за 2002 рік, по податку на додану вартість за 2002 рік, з комунального податку за 2002 рік., тобто не подавала звітність і декларацію більше одного року 3 наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство «Центуріон» (ЄДРПОУ НОМЕР_1, 71100, Запорізька обл.., м. Бердянськ, пр.. Леніна, 26/17, кв.14)

Після набрання рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Бердянської міської ради Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 31 серпня 2009 року.

Суддя

А.А. Щербак