Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 1627/532/12
У Х В А Л А
"15" червня 2012 р. Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
судді Любицького В.О.,
при секретарі Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ТОВ Кварк до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих при виконанні трудових обовязків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ Кваркзвернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих при виконанні трудових обовязків на підставі договору про повну матеріальну відповідальність.
В судовому засідання відповідач ОСОБА_1М заявив про те, що трудовий договір від 01.08.2011 року з ТОВ Кваркним особисто підписаний, а договір про повну матеріальну відповідальність з ТОВ Кварквід 01.08.2011 року він не підписував і на вказаному договорі стоїть не його підпис.
По справі необхідне зясування обставин, що мають суттєве значення для справи і потребують спеціальних знань.
В звязку з викладеним, керуючись ст.143,ст.144, ст.149 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Призначити по справі судову печеркознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім..ОСОБА_2..
2.На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- чи виконані підписи особисто відповідачем ОСОБА_1 на трудовому договорі від 01.08.2011 року та на договорі про повну матеріальну відповідальність від 01.08.2011 року, укладених останнім з ТОВ Кварк?
Для проведення експертизи направити експертам оригінали трудового договору та договору про повну матеріальну відповідальність від 01.08.2011 року , укладених між ТОВ Кваркта ОСОБА_1
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України за відмову без поважних причин від дачі висновку та за завідомо неправдивий висновок.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 48177463, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1627/532/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: