Справа № 545/903/15-ц
Провадження № 2/545/635/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Стрюк Л.І.
при секретарі: Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
У судове засідання представник позивачів не зявився, попередньо надавши клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування з Бричківської сільської ради Полтавського району оригінали документів, написані власноруч померлою 27.03.2013 року ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, а саме: заяву та інші документи написані власноруч ОСОБА_4 під час отримання дозволу на приватизацію земельної ділянки.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачів, оскільки у останньої дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Бричківської сільської ради Полтавського району оригінали документів, написані власноруч померлою 27.03.2013 року ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, а саме: заяву та інші документи написані власноруч ОСОБА_4 під час отримання дозволу на приватизацію земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 48177331, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 545/903/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: