№ 48176629, 07.08.2015, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 3/537/700/2015

Справа № 537/3569/15-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2015 року суддя Крюківського районного суду Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, директора ТОВ «ВКП Котлогаз», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2015 року посадовою особою Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області встановлено порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1, директором ТОВ «ВКП «Котлогаз», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Леонова, 5, в результаті чого занижено ПДВ, всього на суму 39444 грн., в т. ч. у серпні 2014 року в розмірі 2121 грн., у січні 2015 року в розмірі 31323 грн.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення повинна бути вказана суть правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №729467 від 28.07.2015 року, ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, чим порушив п.198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.4 ст. 198 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

Протокол містить лише перелік пунктів Податкового Кодексу, які порушені на думку посадової особи Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, але в ньому не зазначено, які саме дії ОСОБА_1, як директора ТОВ «ВКП Котлогаз», призвели до заниження ПДВ в періоді, що перевірявся. Таким чином, відсутність у протоколі суті правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, позбавляє суд можливості зробити висновок про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на дооформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути для належного оформлення до Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Фадєєва