Провадження № 3/359/697/2014р.
Справа № 359/2304/14-п.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» березня 2014р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, по відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця Київської обл.., Бориспільського р-ну, с.Вишеньки, вул..Партизанська, 7-А, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли зазначені матеріали згідно з якими ОСОБА_1 04.02.2014р. о 23-30 год. по б-ру ОСОБА_2 в м.Києві водій керуючи автомобілем «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не врахував, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п.п.10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст..124 КпАП України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, також пошкоджено паркан на будівництві, та зупинку транспортного засобу.
Правопорушник в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, крім того слід зазначити, що матеріалах даної адміністративної справи наявна копії протоколів про адміністративне правопорушення АБ2 №019831 від 04.02.2014р. складеного о 23-50 год. та АБ2 №019830 від 05.02.2014р. складеного о 00-20 год., відносно гр.. ОСОБА_1, відповідно до яких ОСОБА_1 04.02.2014р. о 23-30 год. по б-ру ОСОБА_2 в м.Києві водій керуючи автомобілем «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_1 керував автомобілем без необхідних документів,а саме без посвідчення водія, відповідальність за що передбачена ст..126 ч.1 КпАП України, а також допустив керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння(ознаки: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук), при цьому у своїх пояснення ОСОБА_1 визнав, що керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, відповідальність за що передбачена ст.130 КпАП України.
Тому на підставі наведеного, враховуючи обставини справи та особу винного, суд приходить до висновку, що правопорушника необхідно позбавити права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"ст.124 КпАП України -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова набрала законної сили ____р.
Суддя І.В.Криворучко
The court decision No. 48170396, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 359/2304/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: