Справа 359/2334/15-п
Провадження № 3/359/729/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2015 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.02.2015 року близько 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді вчинила сімейну сварку під час якої висловлювався брутальною лайкою в адресу свого сина ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та щиро розкаялась.
Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0090797 від 16.02.2015 року, з яким вона ознайомлена та який нею власноручно підписаний.
Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується рапортом дільничного інспектора, висновком перевірки та поясненнями сина правопорушника ОСОБА_2
У звязку з цим суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1, насильства в сімї, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) в дохід держави Україна.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України та застосувати стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.
Постанова суду набрала законної сили « _____ » _____20_____ року .
Суддя: І. В. Криворучко
The court decision No. 48170135, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/2334/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: