№ 48170041, 16.12.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/12210/14-П

Провадження № 3-в/359/53/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучка І.В.,

прокурора Динника Т.В.,

при секретарі Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання від Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області, згідно якого ним було отримано копію постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За викликом до інспекції порушник не зявився. Згідно довідки Кіровської сільської ради № 747/2-17 від 01.12.2014 року вбачається, що гр. ОСОБА_1, дійсно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. В ході перевірки встановлено, що останній дійсно проживає за вищезазначеною адресою та категорично відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка не перешкоджає розгляду подання. До початку розгляду справи надійшла заява в якій подання підтримав та просив розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що в судовому засіданні підтверджено факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також те, що санкція ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, суддя вважає за необхідне подання задовольнити та замінити його не відбутий строк громадських робіт штрафом.

Оскільки на момент розгляду матеріалів правопорушник не відпрацював 30 години громадських робіт, то слід замінити на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп. (з розрахунку 4 години = 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян).

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутий строк стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім гривень) грн. 50 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет, м. Бориспіль; Код ЗКПО: 38007070; МФО : 821018; КБК : 21081100; р/р 31112106700004).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Постанова судді набрала законної сили ____

Суддя : І.В. Криворучко