Провадження № 3/359/694/2014р.
Справа 359/2300/14-п.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 24» березня 2014р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Київської обл.., АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли зазначені матеріали, згідно з якими ОСОБА_1 О.Г.08.03.2014р. о 04-30 год. в м.Київ по вул..Дніпровський узвіз, керував транспортним засобом, автомобілем «Пежо» д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9(А) ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.
Огляд на стан спяніння проводився приладом «Drager Arce 0223» №411 в присутності двох свідків, відповідно до якого проба на алкоголь позитивна 0,49 0/00.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, а також додав довідку Бориспільського міського центру туризму та краєзнавства учнівської молоді від 20.03.2014р. № 26 про те, що він дійсно працює на посаді керівника гуртка «Спортивний туризм» згідно наказу від 15.09.2010р. №44-к управління освіти і науки Бориспільської міської ради.
Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, однак при цьому слід зазначити, що порушник ОСОБА_1 у скоєному вину визнав, має постійне місце роботи, тому, враховуючи обставини справи та особу винного, йому необхідно призначити стягнення у вигляді сплати адміністративного штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та стягнути адміністративний штраф у розмірі 200(двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00(три тисячі чотириста грн. 00 коп.)
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; код ЄДРПОУ: 37955989; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 31116149700001).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.(тридцять шість грн.. 54 коп.).
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.
Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.
Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Криворучко
The court decision No. 48169535, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 359/2300/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: