Справа № 359/6731/13-П
Провадження № 3/359/2081/2013р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -
в с т а н о в и в:
06.06.2013 року о 08 год. 30 хв. на 400 км а/д ПСО м. Київ, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та при зміні напрямку руху допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо- транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Вказана постанова набрала чинності.
За заявою ТОВ Ваш Асистанс та враховуючи допущену при складанні постанови від 05.07.2013 р. описку, а саме щодо державного реєстраціного номера автомобіля з яким здійснено зіткнення необхідно внести виправлення в постанову, а саме вказати: допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3, замість допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2..
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-289 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення в постанові від 05.07.2013 року про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме : замість допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 - вказати допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Постанова суду набрала законної сили __ ___20_року.
Суддя В.П. Величко
The court decision No. 48169321, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/6731/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: