Справа № 359/7314/13-П
Провадження № 3/359/2300/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., вул. Леніна, 21 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
10.07.2013 р. року близько 18 год. 00 хв. в с. Глибоке, Бориспільського району, по пров. Шевченка, 5, гр. ОСОБА_1, здійснив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, вчиняв моральний та психологічний тиск.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.
Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0018276 від 15.07.2013 року, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний.
Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується і рапортом дільничного інспектора.
У звязку з цим суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі наведеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят пять) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (одержувач: Держбюджет Бориспільського району; ЄДРПОУ 38007070; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя: В.П. Величко
The court decision No. 48169247, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 359/7314/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: