Decision № 48167709, 04.08.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/4424/15-ц

Категорія 26

2/295/1680/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24 березня 2015 року звернувся з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів за кредитним договором на загальну суму 28250 дол. США 62 центів, що еквівалентно 212515 грн. 76 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 18.04.2008 року між позивачем ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_3укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в доларах США з метою придбання автомобіля на загальну суму 14868 дол. США 91 центів із розрахунку 14,80% річних на рік строком до 17.04.2015 року.

За зобовязанням відповідача, які випливають з кредитного договору, 18.04.2008 року виступив поручителем і відповідає солідарно у тому обсязі, що і відповідач, ОСОБА_4.

Відповідачі порушили умови договору, станом на 09.02.2015 року утворилась заборгованість по кредитному договору та відсотками в сумі 28250 дол. США 52 центів, та заборгованість за пенею та штрафом у сумі 212515 грн. 76 коп, що складається з:

- заборгованості за кредитом 14550,23 дол. США, що еквівалентно 436506, 90 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків 13700,39 дол. США, що еквівалентно 411011,70 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту 5596,97 дол. США, що еквівалентно 167909,03 грн.;

- штраф за порушення умов кредитного договору 1486,89 дол. США, що еквівалентно 44606,73грн.

В судове засідання представник позивача не зявився надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі не зявилися в судове засідання, хоча були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядав справу у відсутності відповідачів, від яких не надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, здійснивши заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини, які регулюються ст.ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України.

18.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3укладено кредитний договір №128\П\14\2008-840 з метою придбання автомобіля на загальну суму 14 868 дол. США 91 центів, зі сплатою 14,80% річних, строком до 17.04.2015 року. 18.04.2008 року відповідач ОСОБА_4виступила поручителем за зобовязаннями відповідача ОСОБА_3, що випливають з кредитного договору.

В порушенні умов договорів відповідачі не виконали свої зобовязання і станом на 09.02.2015 року допустили заборгованість по кредиту та відсоткам у сумі 28250 дол. США 62 центів та та заборгованість за пенею та штрафом у сумі 212515 грн. 76 коп, що складається з:

- заборгованості за кредитом 14550,23 дол. США, що еквівалентно 436506, 90 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків 13700,39 дол. США, що еквівалентно 411011,70 грн.;

Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до умов Договору п. 5.1. за прострочення строку сплати мінімальних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Розмір пені на день звернення до суду становить 167909 грн. 03 коп., який також підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до умов Договору п. 5.3. позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту визначеної в п.1.1. кредитного договору. За кожен випадок.

Розмір штрафу на день звернення до суду становить 44606 грн. 73 коп., який також підлягає стягненню з відповідачів.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,197, 209, 212 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 212, 510, 526, 527,53, 651, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" заборгованість по кредитному договору та відсотками в сумі 28250 дол. США 52 центів, та заборгованість за пенею та штрафом у сумі 212515 грн. 76 коп, що складається з:

- заборгованості за кредитом 14550,23 дол. США, що еквівалентно 436506, 90 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків 13700,39 дол. США, що еквівалентно 411011,70 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту 5596,97 дол. США, що еквівалентно 167909,03 грн.;

- штраф за порушення умов кредитного договору 1486,89 дол. США, що еквівалентно 44606,73грн.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір по 1827 грн. з кожного відповідача, що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: