Справа №295/10956/15-ц
Категорія 47
2/295/2898/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного нажитого майна подружжя та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:
1.) не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України), а саме:
- відсутній оригінал свідоцтва про шлюб;
- відсутні дані щодо належності автомобіля Chevrolet «Lacetti», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, на день предявлення позову до суду;
- відсутні дані щодо оцінки автомобіля Chevrolet «Lacetti», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, на день предявлення позову, (п. 4, ч. 2, ст. 119 ЦПК України);
Таким чином, відповідно неповністю сплачений судовий збір щодо позовних вимог майнового характеру, згідно Банківських реквізитів: (отримувач коштів - УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код МФО - 811039, р/р - 31218206700003 призначення платежу - Судовий збір, код 22030000, Богунський районний суд м. Житомира, код ЄДРПО 02895981).
Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків з моменту отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного нажитого майна подружжя та стягнення аліментів залишити без руху, про що повідомити позивача.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
The court decision No. 48167677, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/10956/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: