Справа №295/9179/15-ц
Категорія 47
2/295/2558/15
У Х В А Л А
22.07.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ приватизованої квартири в натурі між власниками, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з указаною заявою.
До відкриття провадження у справі позивач подала до суду заяву, в якій просить повернути їй позов.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.
За таких обставин, оскільки провадження у справі не відкрито і до суду надійшла заява позивача про повернення їй позовної заяви, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ приватизованої квартири в натурі між власниками, повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає її повторному зверненню до суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Ф. Слюсарчук
The court decision No. 48167575, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 295/9179/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: