справа № 166/1008/15-ц
провадження № 2/166/256/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2015 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
03 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позовна заява з урахуванням усунутих недоліків, що визначені в ухвалі судді від 03.08.15, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі не є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год 30 хв 31 серпня 2015 року в приміщенні Ратнівського районного суду за адресою: вул. Центральна, 17 смт.Ратне Волинської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити сторонам обовязок до початку розгляду справи по суті подати свої докази суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Направити їм копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48166992, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 166/1008/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: