12.12.2012
№ 212/7107/2012
2/232/1115/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.
при секретарі: Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці справу за позовом ТОВ ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ Перспективапро солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ТОВ ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ Перспективапро солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача звернулась до суду з заявою в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву в частині позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ Перспективапро звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ст. 207 п. 1 ч. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що слід справу залишити без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі в частині позову ТОВ ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ Перспективапро звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 48165495, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/7107/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: