Справа №127/20251/14-п Провадження №3/127/5347/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М. розглянувши матеріали Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Агроторг - Олія», за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці ТОВ «Агроторг - Олія» де ОСОБА_1 є директором було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.09.2014 року, актом від 16.09.2014 року № 2436/22-03/35996960.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які містяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 163-1 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2358118217винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 48165349, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/20251/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: