05.04.2013 року
Справа № 232/4839/12
2/127/35/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2013року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є. М. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ Лтд" про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ Лтд" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою від 30.01.2013 року було зупинено провадження по вищевказаній справі до виготовлення субєктом оціночної діяльності звіту про оцінку предмета іпотеки.
04.04.2013 року ПАТ ОТП Банк надав суду звіт про експерту оцінку предмета іпотеки.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов висновку, що провадження в справі слід відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ Лтд" про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити до розгляду на 17.04.2013 року о 11:30 год.
Суддя:
The court decision No. 48164763, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 232/4839/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: