25.03.2013 року
Справа № 127/6116/13-ц
2/127/2689/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2013року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива в особі Вінницького відділення № 3 про стягнення банківського вкладу та зустрічний позов ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива в особі Вінницького відділення № 3 про стягнення банківського вкладу та зустрічний позов ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
Представник ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про заміну статусу ОСОБА_2 з відповідача на третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача по зустрічному позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає за необхідне замінити статус ОСОБА_2 з відповідача на третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача по зустрічному позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Замінити статус ОСОБА_2 з відповідача на третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача по зустрічному позову ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
СУДДЯ:
The court decision No. 48164753, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/6116/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: