ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА
06 серпня 2015 року Справа № 817/2421/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглядаючи апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Рівненський області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Рівненський області Управління Укртрансінспекції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 06 серпня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст.190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.190 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 серпня 2015 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання 731.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачам: Управління Укртрансінспекції у Рівненський області вул.Кіквідзе,34,м.Рівне,33013
4-Управління Укртрансінспекції у Волинській області вул.Зв'язківців,1-Б,м.Луцьк,Волинська область,43020
The court decision No. 48164094, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 817/2421/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: