Court ruling № 48163549, 10.08.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" серпня 2015 р. Справа № 902/435/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25 червня 2015 року у справі № 902/435/15

за заявою Компанія "Nemiroff Holding Limited"

до Дочірнє підприємство "Алко Інвест Україна"

про банкрутство (ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_1)

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було, зокрема, відмовлено у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_1, 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Старотроїцька, буд.13, до боржника - ДП "Алко Інвест Україна" з сумою грошових вимог у розмірі 152 944,85 грн заборгованості по заробітній платі, 13 886,93 грн грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та 72 915,16 грн середнього заробітку за затримку розрахунку.

ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 14.07.2015р. (здано на пошту 17.07.2015р.), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.06.2015р. у справі № 902/435/15 повністю та прийняти нове рішення, якою задоволити вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 про визнання конкурсним кредитором та включення в реєстр кредиторів від 29.05.2015р.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.06.2015р. у цій справі закінчився 30 червня 2015 року.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

ОСОБА_1, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подала.

За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку. Апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу від 14.07.2015р. ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.06.2015р. у справі № 902/435/15 повернути заявнику.

2. Справу № 902/435/15 повернути на адресу господарського суду Вінницької області. області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на на 2-х арк. з додатком на 29-ти арк.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.