Court ruling № 48163539, 10.08.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.08.2015
Case No.
918/712/15
Document №
48163539
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" серпня 2015 р. Справа № 918/712/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця Баніта Михайла Івановича на рішення господарського суду Рівненської області від 21 липня 2015 року у справі № 918/712/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРТЄК"

до Фізичної особи-підприємця Баніт Михайло Іванович

про стягнення грошових коштів у порядку регресу в сумі 101 963 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.07.2015р. у справі № 918/712/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "МИРТЄК" до фізичної особи-підприємця Баніта Михайла Івановича про стягнення 101963,00 грн. задоволено. Стягнуто із відповідача на користь позивача 101963,00 грн. в порядку регресу за завдану шкоду та 2039,26 грн. судового збору.

Відповідач ФОП Баніт М.І., не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 21.07.2015р. у справі № 918/712/15 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 918/712/15, дійшла висновку, що на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 21.07.2015р. у справі № 918/712/15 повністю в частині задоволених позовних вимог у сумі 101963,00 грн.

Згідно з підпунктами 1 та 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Зважаючи на те, що в даному випадку оспорюваною відповідачем сумою є 101963,00 грн., тому 50 % відсотків ставки, обчисленої від 2 (двох) відсотків ціни позову (від встановленого законом розміру судового збору у справі майнового характеру), що підлягає сплаті в разі подання апеляційної скарги, становить 1019,63 грн.

Таким чином, відповідачем при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1019,63 грн.

Апелянтом судовий збір сплачено у сумі 609,00 грн. за квитанцією від 31.07.2015р. № 102, тобто у розмірі меншому, ніж передбачено законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, враховуючи факт сплати апелянтом судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено законом, у сумі 609,00 грн., апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця Баніта Михайла Івановича на рішення господарського суду Рівненської області від 21 липня 2015 року у справі № 918/712/15 - повернути заявнику.

Справу № 918/712/15 повернути господарському суду Рівненської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4-х арк. з додатками на 6-ти арк., в т.ч. квитанція від 31.07.2015р. № 102 про сплату 609,00 грн. судового збору, фіскальний чек; конверт.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48163539 ?

Документ № 48163539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48163539 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48163539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48163539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48163539, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48163539, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48163539 refers to case No. 918/712/15

This decision relates to case No. 918/712/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48163538
Next document : 48163540