КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" серпня 2015 р. Справа №925/2435/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Разіної Т.І.
Шевченка Е.О.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича
на рішення
господарського суду Черкаської області
від 30.01.15р.
у справі №925/2435/14 (суддя Спаських Н.М.)
за позовом Кисіля Анатолія Івановича
до Приватного підприємства (далі - ПП) «Комерційно-
виробнича фірма «БАЙС»
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.15р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015р, справу №925/2435/14 передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити апеляційну скаргу арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича на рішення господарського суду Черкаської області від 30.01.2015р. по справі №925/2435/14 до розгляду.
2.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
3.До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 02.09.2015р. об 11:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
4.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Т.І. Разіна
Е.О. Шевченко
The court decision No. 48163311, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/2435/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: