ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.07.06
Справа № 16/492-06.
За позовом Державної податкової інспекції в м.Суми
до відповідача Сумської міської молодіжної організації «Соціум»
про стягнення 170 грн. 00 коп.
Суддя Моїсеєнко В.М.
Представники:
від позивача Ануфрієва В.В.
від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 170 грн. 00 коп. – штрафних санкцій, згідно рішення ДПІ в м.Суми № 0004071502/0 від 19.03.2004 року.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
Сумська міська молодіжна організація «Соціум» зареєстрована рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16.04.2002 року за № 260. Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ в м.Суми і є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та зобов’язаний сплачувати належну суму податків і зборів у встановлені законом терміни.
Рішенням ДПІ в м.Суми № 0004071502/0 від 19.03.2004 року до відповідача було застосовано штрафну санкцію в розмірі 170 грн. 00 коп. за порушення граничних строків подання декларації з податку на прибуток приватних підприємств. Дане порушення зафіксовано в акті перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 18.02.2004 року.
Заборгованість відповідача перед бюджетом складає 170 грн. 00 коп. Рішення ДПІ в м.Суми № 0004071502/0 від 19.03.2004 року відповідачем не оскаржено.
У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.
На час розгляду справи, заборгованість відповідача по сплаті штрафних санкцій складає 170 грн. 00 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 170 грн. 00 коп., підтверджено матеріалами справи, зокрема, рішенням ДПІ в м.Суми № 0004071502/0 від 19.03.2004 року.
Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача щодо стягнення 170 грн. 00 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Сумської міської молодіжної організації «Соціум» (м.Суми, вул.Роменська,87, 4 корпус, кабінет 507, код 24022667) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (40030 м.Суми, вул.Червона площа,2, код 21102740) 170 грн. 00 коп. – штрафних санкцій.
3.Стягнути з Сумської міської молодіжної організації «Соціум» (м.Суми, вул.Роменська,87, 4 корпус, кабінет 507, код 24022667) в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з Сумської міської молодіжної організації «Соціум» (м.Суми, вул.Роменська,87, 4 корпус, кабінет 507, код 24022667) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 24.07.2006 року.
The court decision No. 48163, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/492-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: